En varios edificios y complejos entregados por desarrolladoras cuyo estilo remitiría a Cien años de soledad, los vecinos comentan que las liquidaciones de expensas enviadas por el administrador impuesto parecerían escritas en sánscrito en los pergaminos de Melquíades:
- No se adjuntarían facturas fiscales verificables (muchos comprobantes no tendrían CAE de AFIP/ARCA ni detalle de CUIT).
- Se estarían cargando al consorcio obras de terminación del edificio (como bombas de agua, impermeabilizaciones o portones) que habrían correspondido originalmente al desarrollador.
- Más grave aún: se habrían llegado a liquidar por expensas extraordinarias supuestas reparaciones u obras que nunca se habrían realizado.
- Además, las unidades funcionales que aún pertenecerían al desarrollador no estarían abonando su parte proporcional, recargando ese costo sobre los demás propietarios.
>>2685
En un edificio habrían pasado casi cinco millones de pesos por una supuesta reparación integral de bombas a los pocos meses de estrenar, y cuando un ingeniero habría revisado la sala de máquinas, los equipos habrían tenido todavía los precintos originales de fábrica.
Cuando los propietarios pedirían por carta documento la exhibición de los comprobantes respaldatorios, la administración daría vueltas o pondría horarios imposibles sin permitir tomar fotografías ni asistir con contador.
Anonymous | ID: c5dde240 | No. 2687 | 2026-10-09 06:06:26Parecería la peste del insomnio y del olvido de la aldea de los Buendía aplicada a las expensas: se olvidarían de rendir los comprobantes pero nunca se olvidarían de cobrar cargos extraordinarios.
AurelianoBuendia!LB1c.P18 | ID: 8d1235e7 | No. 2688 | 2026-10-09 15:16:35Incluso se comenta que en varios consorcios los primeros mudados estarían pagando sin saberlo la luz de obra y la vigilancia de las unidades vacías que todavía comercializaría la constructora.
Anonymous | ID: 4457c6a4 | No. 2689 | 2026-10-09 22:35:49